При фокусе на результате в жертву приносится именно результат

В одной дискуссии кто-то спросил, как в консультировании сбалансировать внимание к 'эффекту' (результату) и внимание к 'процессу'.

Моё мнение таково: когда консультант делает упор на эффекте, тем, что действительно приносится в жертву, зачастую оказывается именно сам эффект.

С точки зрения человекоцентрированного консультирования, пока выполняются шесть необходимых и достаточных условий, консультирование естественным образом будет приносить эффект. Эта предпосылка требует, чтобы консультант подлинно проживал три ключевых условия. И этот процесс не включает в себя намеренного внимания к самому 'эффекту', как бы этот эффект ни определялся.

Когда Роджерс обсуждал терапевтические условия в своей статье 1959 года, он особо отметил: после многократных размышлений он решил при описании четвертого и пятого условий — то есть безусловного позитивного отношения консультанта к клиенту и эмпатии — подчеркнуть только внутреннее переживание консультантом этих двух условий, а не то, что консультант должен при этом намеренно их выражать. Потому что в процессе подлинной внутренней работы консультанта эти переживания часто естественным образом передаются через тон голоса, выражение лица и т.д. Пока эти переживания воспринимаются клиентом, терапия будет иметь эффект, и это не зависит от того, пытается ли консультант их 'выразить'.